＞「いいものはいいですね～。うっとりして、溜息がでます・・・」
　本当にそうですね！ 全く同感です。
　宗易さんも筒茶碗は真冬の寒い日に使ったのですか？

　奥高麗の定義 無理やりにも思えますが、どうでも良い感じもします。いいものはいいということで。
　有名な碗形の奥高麗はみんな良い感じですよね、「三好粉引」も大大大好きですが。
　

今は、寒い時に筒茶碗なんでしょうが・・・昔は、どうだったんでしょ？
茶筅は竹の先を簡単に割っただけだったと聞いた覚えがあります。このサイズで茶碗ですからね。

奥高麗の定義も人それぞれあって、あーだ、こーだ、っていうのもちょっと楽しいですよ。
蒐集家は自分の持ち物を、奥高麗にしたがります（笑）

岸岳庵さんのこちらの片口→http://blogs.yahoo.co.jp/mstmrtrsp/32985282.html
「奥高麗手」っていえそうです（あの高台、李朝にもあり、どこかで見たような・・・）

すみません…。私が奥高麗の定義だなんて堅いことを言ったために…。ただ、やはり奥高麗が好きで、自分なりのこだわりがあったりなんかしちゃいます。でもいろんな方の奥高麗のイメージを聞くのが好きで、というか唐津の話自体が大好きなんです。大体、奥高麗という言葉自体、江戸中期ごろかららしいですし、ホントに高麗茶碗と考えられていた時代もあるらしいですから、定義なんて無いですよね。しかし、ホントに手に入れようと思ったら、定義というか、「この条件を満たしているなら
買う！！」みたいな腹座りがいるだろうと思うんです。というのが、一時期、「奥高麗ありますか？」とあちこちのお店を訪ね回ったことがあったのですが、「ありますよ」と出てくるんですが、ほとんどが明らかにかけ離れていました。プロの業者さんの「なんとか奥高麗にして売りたい！」という無理やりがひしひしと伝わってきました（笑）しかし出光美術館はひどいですね！門司の出光が10周年？（20周年？）で、この間九州にたまたまいた時に、唐津の名品展をしていると聞き、行ったのですが、奥高麗がずらずらずらー＊＋＃＄￥￥￥と並んでいました。「ひ・ひ・ひとりじめ～」と心の中で叫んでいました。いや～立派なもんでした。しかし、出光も古い図録だと、現在、奥高麗と明記されているものも、その多くが古唐津となっていて、奥高麗の明記のものは少なかったようです。時代によって変わるんですね～　長々とスミマセン。

yamaさん、ちょうどよいタイミングというか、細かい部分がどうなっているのか確認したかったので、いろいろ本をだしてみてました（笑）

奥高麗まであと一歩といったものはたまにみかけますね。
この茶碗が大きかったら、とか、一部分の釉薬の質感が近かったり、形だけは立派な奥高麗など。

出光で、奥高麗が一列にずらりと並んでいた光景は、ほんと凄かったですね。
作陶家数人と待ち合わせていたのですが、興奮のあまり皆さん我を忘れて、何度も注意されていましたよ（笑）

こういった話はいつでも大歓迎です。

筒の写真を見ながら・・・釉薬の感じ、井戸と同じだぁ・・・と思います。