底がもう少し…だったら盃になったでしょうか？

昔は唐津なら買うけど「会寧は買えねー」なんて言われてましたが、いいもんですね。

東北の会津本郷焼は会寧らしいというか斑っぽいというか…藁灰なんでしょうかね、結局。

多少の深があるので、盃として使えないことはないのですが、この重さには忍耐が必要かもしれません（笑）

今はよい唐津は買えないけど「会寧は買ねー」ですよ～

斑っぽいの、藁灰とよくいわれてますが、実際何の灰を使っていたかわかりません～珪酸分の多い灰を使っていたという事は間違いないようです。
ある人の説によりますと「当時、藁は貴重でしょ。屋根を葺いたり、草履や蓑にも藁が使われているんですよ。粟や稗のほうが多かったんですよ。それを灰をとるために燃やすと思います？」
これをお聞きして、昔の斑は藁じゃないと思いました。

確かに「会寧は買ねー」ですね！
良い感じですが どっしり重そうですね。
自分は重い器 結構好きですが。

「藁灰」の話し 私もある人から聞きました。
たぶん同じ人だと思います。（笑）

「会寧は買ねー」を合言葉に、会寧を見つけたら買いましょう（笑）
小さいわりに重いです。唐津の重いのとは違って民芸を強く感じるような重さです。

「藁灰」の話し。間違いなくその人！同じ人物です。

藁灰釉のお話、興味深いです。

元々、会寧のある北鮮は高緯度で稲作には向かないので、
副産物である稲藁の入手は難しかったのではないでしょうか。
残念ながら、現在の北朝鮮でもコメは民衆の口には入らない食品です。

日本の近世も似たような状況ですが、朝鮮半島での主食は、
大麦、粟、蕎麦、稗などの雑穀への依存度が比較的高かったので、
稲藁と同じく、珪酸分の多いイネ科の雑穀の灰が使用された可能性も…

スイマセン、また取り留めのない妄想に耽ってしまいました（＾＾；

私もよく妄想が頭の中を駆け巡りますよ（笑）
可能性としては、どこにでもある萱とか竹などが高そうですね。実際に焼いている方々の作品を何点か見ましたが、近かったです。
草は刈って燃やしますし、竹もまびいたほうがいいし・・・合理的だったようにも思えます。

確かに、萱や笹なら放っておいても生えてきますので、合理的です。
実際、上野には萱釉、小代には笹釉の製品もありますしね。
この度もご教示下さり、ありがとうございました。

上野に萱釉、小代に笹釉が、あったのですね～。
こちらこそ、ご教示下さりありがとうございます。